【資料圖】
在過去的一年里,世界各國央行都以非同尋常的速度激進加息,試圖冷卻通貨膨脹。而當前的事實證明,這或許還依舊不夠——主要央行們?nèi)院茈y完全停下緊縮的腳步。不過,有意思的是,眼下2023年上半年都已經(jīng)快要過去了,但從去年下半年開始,市場就持續(xù)擔心的經(jīng)濟衰退風險,卻仍難見“蹤影”——盡管利率已經(jīng)過大幅調(diào)升,但富裕國家的經(jīng)濟增長仍基本保持穩(wěn)健,這在美國體現(xiàn)得尤為明顯,同時物價壓力也依然存在。眾多華爾街預言家們口中的“衰退災難”究竟去哪了?對此,有著“新美聯(lián)儲通訊社”之稱的知名記者NickTimiraos... 在過去的一年里,世界各國央行都以非同尋常的速度激進加息,試圖冷卻通貨膨脹。而當前的事實證明,這或許還依舊不夠——主要央行們?nèi)院茈y完全停下緊縮的腳步。不過,有意思的是,眼下2023年上半年都已經(jīng)快要過去了,但從去年下半年開始,市場就持續(xù)擔心的經(jīng)濟衰退風險,卻仍難見“蹤影”——盡管利率已經(jīng)過大幅調(diào)升,但富裕國家的經(jīng)濟增長仍基本保持穩(wěn)健,這在美國體現(xiàn)得尤為明顯,同時物價壓力也依然存在。眾多華爾街預言家們口中的“衰退災難”究竟去哪了?對此,有著“新美聯(lián)儲通訊社”之稱的知名記者NickTimiraos在最新專欄文章中,就試圖探尋答案。Timiraos在文中主要羅列了三點原因:1、2020年新冠疫情所引發(fā)的不同尋常的衰退以及隨后的復蘇,削弱了加息的正常影響。2、各國政府的財政支出也繼續(xù)推動著經(jīng)濟增長,緩沖了事實上被證明不如預期那樣災難性的經(jīng)濟沖擊。3、加息的影響往往也相對滯后,可能需要更多時間才能冷卻經(jīng)濟增長和通脹。Timiraos表示,可以肯定的是,一些央行可能沒有尚采取足夠多的緊縮措施來冷卻需求。國際清算銀行在周日發(fā)布的一份最新報告中警告稱,將通脹降至許多央行2%的目標可能比預期的更難,高通脹持續(xù)的時間越長,人們就越有可能調(diào)整自己的行為并強化通脹。在這種情況下,央行可能會發(fā)現(xiàn)他們需要引發(fā)更嚴重的經(jīng)濟衰退,以迫使通脹降至目標。展開