【資料圖】
楚天都市報極目新聞訊（記者邱睦 通訊員程心如）4個月私教課結(jié)束后，女子認為未達理想效果要求退費，健身館稱已履約，雙方為此鬧上公堂。近日，武漢市漢陽區(qū)人民法院審結(jié)一起健身服務合同案，最終判決健身公司無須退還服務費。
王芳（化名）說，2024年7月1日，她生完二胎7個月后經(jīng)朋友介紹，在武漢一家健身館花299元購買3節(jié)私教體驗課，想用來產(chǎn)后修復和塑形。體驗之后感覺不錯，王芳又支付8299元買了48節(jié)私教課程，并與健身館簽訂《健身私教協(xié)議》，課程內(nèi)容包括產(chǎn)后康復、減脂和塑形。根據(jù)約定，課程為季卡，需在2024年7月22日至10月22日完成。
由于身體原因，王芳到同年12月才將課程上完?！捌陂g，我全程嚴格按教練要求訓練、調(diào)整飲食?！蓖醴颊f，報名前自己的體重66.5KG，4個月課程結(jié)束后，她的體重還有66.1KG?！耙簿褪俏?個月只瘦了8兩。這明顯沒有達到我減脂的目標?！?/p>
多次與健身館交涉無果后，2025年3月，王芳將健身館訴至漢陽區(qū)法院，訴請法院判令健身館退還全額服務費。對此，健身館辯稱，王芳已上完所有課程，但上課頻率并不高。且王芳體脂率、體重、肌肉含量等數(shù)據(jù)均有變化，確有健身效果。健身館提供的數(shù)據(jù)表明，4個月里，王芳的體脂率從36%.4降到了33%，肌肉漲了1.1公斤，內(nèi)臟脂肪下降了兩個等級，腰圍、臀圍分別縮小了3厘米和4厘米。健身館認為，其公司不存在違約或服務瑕疵。王芳僅以數(shù)據(jù)未達其預期瘦身目標為由要求退費，缺乏法律依據(jù)。
經(jīng)過開庭審理，漢陽區(qū)法院審理認為，王芳與健身館簽訂的私教服務合同合法有效，雙方均應依約履行。健身館按照約定，為王芳提供了51節(jié)私教課的服務，還對王芳的飲食、休息、身體狀況等方面進行了提醒與溝通。王芳提交《訓練計劃表》等證據(jù)，認為未達到健身的預期效果，要求退還服務費。但該證據(jù)無法證明健身館曾承諾“課程結(jié)束后必達該目標數(shù)據(jù)”。
法院認為，王芳作為完全民事行為能力人，應知曉減脂塑形是科學系統(tǒng)的過程，需飲食、鍛煉、作息、個人體質(zhì)等多方面配合，并非僅靠課程就能保證效果。協(xié)議簽訂后，健身館已履行全部服務義務。王芳也無證據(jù)證明對方存在違約，故依法駁回其退費訴求。目前，該案判決已生效。
