(相關(guān)資料圖)
7月31日上午，小靜（化名）撥通三秦都市報(bào)新聞熱線，向記者講述了自己暑假兼職“疑似被騙”的經(jīng)歷，希望能給更多年輕人提個(gè)醒。
小靜今年19歲，這個(gè)暑假再三和父母溝通后，媽媽同意她可以找一個(gè)暑假工體驗(yàn)生活，也給自己暑假賺點(diǎn)零花錢。于是小靜通過某微信小程序，看到了某咖啡連鎖店招聘門店店員的信息。她通過對(duì)方留下的手機(jī)號(hào)碼，聯(lián)系對(duì)方后，得到了需要先面試，看看表達(dá)能力的回復(fù)。
面試的現(xiàn)場(chǎng)是在南郊一家寫字樓內(nèi)，面試的工作人員說海底撈、瑞幸都招滿了，建議小靜做居家黏土畫兼職，承諾畫夠10幅退全部押金，一幅畫按40元收購。
“看畫面構(gòu)圖挺簡(jiǎn)單，我平時(shí)做手工能力還不錯(cuò)，就簽了他們提供的合同，交了388元押金，帶著所謂的材料回家了?！毙§o說，回到家后自己就覺得這個(gè)事不對(duì)。因?yàn)樗麄兲峁┑牟牧腺|(zhì)量不好，根本就粘不住。好不容易粘好一幅后，小靜立即拿著畫去找對(duì)方結(jié)賬。
“在去的路上，我遇到了好幾個(gè)和我同樣經(jīng)歷的年輕人，大家都覺得這個(gè)材料不行，感覺都受騙了，更早去交畫的人說，對(duì)方會(huì)找各種理由說畫不合格。我開始還不相信，果然，我去交畫時(shí)，對(duì)方也說不合格?！毙§o告訴記者，在溝通中，對(duì)方只說自己做的不合格，但沒有明確到底怎么做才合格?！拔腋杏X是非常主觀的判斷，只說改改很簡(jiǎn)單，也沒有說到底怎樣改！”
此后的幾天，小靜多次前往現(xiàn)場(chǎng)找面試的工作人員要求退錢，對(duì)方均回復(fù)需要法人審核，沒有更新的進(jìn)展。多次討要未果，小靜和另外6名女孩一起，本打算收集相關(guān)證據(jù)準(zhǔn)備尋求法律援助。小靜說：“這時(shí)，我接到了對(duì)方的電話，態(tài)度好了一些，說是愿意給我退費(fèi)。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)方要求扣除材料成本等，天氣炎熱，多次催討退錢，我感覺很累，就同意扣除后退費(fèi)，算是妥協(xié)了。對(duì)方現(xiàn)場(chǎng)撕了合同，最終給我退了150元。相當(dāng)于兼職沒掙到錢，反而花了238元?！?/p>
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)方撕了合同后，小靜收到了150元退款，但對(duì)方要求小靜寫下了一份承諾書。在電話里，小靜多次希望記者幫她咨詢，這份手寫承諾書是否有法律效力，是否存在其他隱患。
律師趙良善認(rèn)為：若對(duì)方提供的材料材質(zhì)著實(shí)有問題，該學(xué)生完全有權(quán)要求退款，但是該學(xué)生又出具了承諾書，依承諾書只退150元。根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效?！敝灰摮兄Z書是該學(xué)生自愿承諾的，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，則是合法有效的。除非該學(xué)生有證據(jù)證明書寫承諾書存在該學(xué)生重大誤解或?qū)Ψ矫{迫或利用該學(xué)生處于危困狀態(tài)和缺乏判斷能力等情形，根據(jù)《民法典》第一百四十七條、第一百四十八條、第一百五十一條的規(guī)定，?才可撤銷該承諾書。且從撤銷之日起就無效了。
記者 李佳 實(shí)習(xí)生 伊偉杰 劉夢(mèng)圓
