據(jù)中消協(xié)官網(wǎng),近日中消協(xié)發(fā)布2021年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析。2021年全國消協(xié)組織共受理消費者投訴1044861件,同比增長6.37%,解決836072件,投訴解決率80.02%,為消費者挽回經(jīng)濟損失151592萬元。其中,因經(jīng)營者有欺詐行為得到加倍賠償?shù)耐对V10675件,加倍賠償金額1181萬元。
揚子晚報/紫牛新聞記者 ?馬燕
圖源 中消協(xié)官網(wǎng)
盲盒消費屢引爭議
書城買到的盲盒,打開是過期奶茶
中消協(xié)盤點2021年全國消協(xié)組織受理的投訴情況,認為伴隨新業(yè)態(tài)、新模式、新政策的出現(xiàn),消費維權(quán)形勢也發(fā)生較大變化。有直播帶貨、盲盒等商業(yè)銷售新模式帶來的新熱點,有智能產(chǎn)品、智能客服帶來的新難點,有規(guī)范校外培訓、文娛消費發(fā)展帶來的新問題,也有傳統(tǒng)消費領(lǐng)域的突出問題。
圖源 視覺中國 圖文無關(guān)
盲盒經(jīng)濟因其“中獎”的未知性給消費者帶來驚喜、趣味和誘惑,受到消費者追捧。但是,盲盒經(jīng)濟也逐漸暴露出諸多問題。消費者反映的主要問題有:一是利用盲盒銷售臨期商品或假冒偽劣產(chǎn)品。二是利用盲盒誘導消費。三是利用盲盒銷售患病活體動物。四是一些商家拒不承擔盲盒商品的售后責任。五是以珍藏、稀有、限量等名義誘導未成年人沖動消費。六是盲盒概率不透明,存在私拆后再售賣等弄虛作假情形。
2021年5月22日-29日,浙江省溫州市瑞安市消保委塘下分會連續(xù)接到90多起關(guān)于某盲盒的消費投訴,其中最大的消費金額高達9萬元,總涉案金額近20萬元。投訴內(nèi)容多為無法聯(lián)系客服、未按規(guī)定時間發(fā)貨、銷售平臺涉嫌欺詐等。經(jīng)過工作人員協(xié)調(diào),經(jīng)營者依據(jù)消費者的訴求,分別為消費者辦理退款或者及時發(fā)貨,糾紛得到解決。
2021年8月27日,安徽消費者王女士向當?shù)叵麉f(xié)投訴,稱自己的孩子在某書城購買了一款盲盒,打開后發(fā)現(xiàn)是生產(chǎn)日期為2019年的奶茶,已過保質(zhì)期,要求經(jīng)營者賠償。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),店內(nèi)貨架上的確擺放有同批次產(chǎn)品,里面含有過期食品。經(jīng)調(diào)解,經(jīng)營者為消費者辦理退款。有關(guān)部門也對此進行立案處理。
中消協(xié)認為,目前,盲盒消費無序擴張,手辦盲盒、機票盲盒、寵物盲盒等“盲盒風”愈刮愈烈,似乎“萬物皆可盲盒”。但隨之而來的盲盒售假、拒不擔責、違法出售、概率不明、盲盒成癮等問題也日益突出。建議一是加強立法規(guī)制,劃定盲盒經(jīng)營紅線,對于低齡兒童、特殊商品、特殊領(lǐng)域禁止盲盒營銷,對于盲盒價格、銷售方式、概率表述等作出明確規(guī)制,對于違法銷售、黑箱操作、不當誘導、天價炒作、逃避責任等行為嚴厲打擊,有力維護消費者合法權(quán)益。二是經(jīng)營者要依法合規(guī)經(jīng)營,切實承擔經(jīng)營者責任,杜絕違背公序良俗、誘導投機心理、不擇手段牟利等不良營銷手法,多在產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水平上下功夫,致力提升品牌形象和長遠發(fā)展。三是消費者要理性消費,量力而行,警惕經(jīng)營者不法營銷套路,關(guān)注未成年人身心健康,杜絕攀比、浪費、投機行為,做成熟智慧的消費者。
智能客服導致新糾紛
不能售前“人工”,售后“智能”
隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)發(fā)展,部分企業(yè)為了降低成本,陸續(xù)上線智能客服,代替人工客服,但智能客服也導致了新的消費糾紛。消費者投訴的主要問題有:一是智能客服不能實際解決問題,答非所問或循環(huán)重復。二是僅提供智能客服,不提供人工客服,如共享充電寶、飲品自動售賣機等智能設(shè)備故障,無法及時、有效聯(lián)系人工客服。三是智能客服轉(zhuǎn)人工客服接通困難,排隊較長,消費者被迫在線溝通。四是智能客服入口隱蔽,難以找到,或者操作復雜,對老年消費者不夠友好。
圖源 視覺中國 圖文無關(guān)
南京市消費者金先生“雙11”期間在某平臺官方旗艦店購買食用油2桶,收貨時發(fā)現(xiàn)只有1桶。消費者立即與客服聯(lián)系并上傳照片要求補發(fā),但直到12月份依然沒有收到補發(fā)商品。期間金先生不斷與客服聯(lián)系,然而智能客服不能解決問題,人工客服難以接通。金先生投訴至江蘇省消費者權(quán)益保護委員會,要求商家補貨并做出合理解釋。經(jīng)消保委工作人員調(diào)解,旗艦店負責人為消費者安排補發(fā)并電話致歉。
2021年7月7日,消費者龐先生租借某品牌的充電寶,歸還后設(shè)備顯示已歸還,并提示本次費用6元,消費者觀察10余秒后設(shè)備無其他提示,充電寶也沒有彈出,消費者遂離開。3天后消費者收到通知被扣費199元,多次聯(lián)系商家客服,客服稱無法確認是否歸還。21日,消費者再次致電客服,客服稱充電寶當日才歸還成功,此前扣費無法處理。經(jīng)深圳市消費者委員會處理,雙方達成和解。
中消協(xié)認為,智能客服是技術(shù)進步的產(chǎn)物,經(jīng)營者在利用技術(shù)手段減少重復性勞動,提高服務(wù)普及度的同時,也應(yīng)當注重與消費者有效溝通,切實解決消費者問題。消費者享有知悉購買、使用的商品或者接受的服務(wù)真實情況的權(quán)利。提供售后服務(wù)是經(jīng)營者的法定義務(wù),經(jīng)營者應(yīng)當提供便利的溝通方式,方便消費者與其溝通,聽取消費者對其提供的商品或者服務(wù)的意見。不能售前“人工”,售后“智能”,甚至以智能客服為幌子,有意制造溝通障礙,阻隔消費者與經(jīng)營者聯(lián)系,拒不承擔應(yīng)盡義務(wù)和責任。
校對 李?;?/p>