美國(guó)金融危機(jī)的陰云再次籠罩，近日美國(guó)第一共和銀行宣告破產(chǎn)，被摩根大通銀行接管。這是繼硅谷銀行、簽名銀行之后，美國(guó)兩個(gè)月內(nèi)倒閉的第三家銀行。第一共和銀行是美國(guó)歷史上倒閉的第二大銀行，總資產(chǎn)達(dá)到2130億美元，僅次于2008年倒閉的華盛頓互惠銀行。
這場(chǎng)銀行危機(jī)引發(fā)了市場(chǎng)和民眾的恐慌，不少人擔(dān)心這是否是美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的前奏。事實(shí)上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)面臨著多重挑戰(zhàn)和壓力。一方面，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)加息導(dǎo)致貸款成本上升，銀行業(yè)利潤(rùn)下降；另一方面，美國(guó)政府債務(wù)不斷增加，財(cái)政部長(zhǎng)耶倫已經(jīng)發(fā)出警告，如果國(guó)會(huì)再不擴(kuò)大債務(wù)上限，美國(guó)就會(huì)在6月1日面臨債務(wù)違約。
【資料圖】
為什么美國(guó)會(huì)陷入如此困境？原因有三：
第一，美聯(lián)儲(chǔ)過度加息導(dǎo)致資金成本上升。自2022年以來，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)連續(xù)加息五次，將聯(lián)邦基金利率提高到5%的水平。這使得許多銀行和企業(yè)難以承受高額的利息支出，同時(shí)也影響了消費(fèi)者的信貸需求。尤其是那些投資于高利率公共機(jī)構(gòu)債券的銀行，在利率上漲和債券價(jià)格下跌的雙重打擊下，遭受了巨大損失。
第二，美國(guó)存款保險(xiǎn)制度存在缺陷導(dǎo)致存款外流。美國(guó)存款保險(xiǎn)制度規(guī)定，每個(gè)賬戶最高只能保護(hù)25萬美元的存款。這意味著那些擁有大額存款的客戶在銀行出現(xiàn)問題時(shí)可能面臨損失。而事實(shí)上，許多地方銀行都有很高比例的大額存款。例如，第一共和銀行在2022年底時(shí)有近70%的存款超過了保險(xiǎn)適用對(duì)象以外。因此，在硅谷銀行破產(chǎn)后，許多客戶紛紛提取存款，導(dǎo)致第一共和銀行在2023年第一季度就損失了40%以上的存款。
第三，美國(guó)財(cái)政赤字和國(guó)債不斷增加導(dǎo)致信用下降。美國(guó)政府為了應(yīng)對(duì)新冠疫情和經(jīng)濟(jì)衰退，推出了數(shù)萬億美元的刺激計(jì)劃，導(dǎo)致財(cái)政赤字和國(guó)債不斷增加。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，無黨派的國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)計(jì)，2022年的赤字將降至1.15萬億美元，并將在未來三年繼續(xù)下降。
但這一預(yù)測(cè)并沒有考慮到拜登政府正在推動(dòng)的另外兩個(gè)規(guī)模分別為2萬億美元和1.8萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)福利計(jì)劃。如果這兩個(gè)計(jì)劃通過，美國(guó)財(cái)政赤字和國(guó)債將進(jìn)一步攀升。
美國(guó)財(cái)政赤字和國(guó)債的增加，不僅對(duì)美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和信用造成了威脅，也對(duì)全球金融市場(chǎng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。首先，美國(guó)財(cái)政赤字和國(guó)債的增加，導(dǎo)致了美元供應(yīng)過剩，從而引發(fā)了全球通脹壓力。其次，美國(guó)財(cái)政赤字和國(guó)債的增加，也使得美國(guó)對(duì)外部資金的依賴加深，從而增加了外部沖擊的風(fēng)險(xiǎn)。最后，美國(guó)財(cái)政赤字和國(guó)債的增加，也削弱了美元作為世界儲(chǔ)備貨幣和結(jié)算貨幣的地位，從而影響了全球金融秩序。
在這樣的背景下，美國(guó)不得不向中國(guó)等主要持有者求助，希望能夠通過談判來緩解緊張局勢(shì)。近期，美方高官頻繁與中方進(jìn)行溝通，試圖重啟中美經(jīng)貿(mào)對(duì)話。
然而，在中方看來，這些通話并沒有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。中方指出，美方在涉及中國(guó)核心利益和重大關(guān)切的問題上仍然采取錯(cuò)誤立場(chǎng)和錯(cuò)誤做法。中方強(qiáng)調(diào)，要想恢復(fù)中美經(jīng)貿(mào)合作，必須首先解決好相互尊重、平等互利、相互信任等基本問題。中方還表明，不會(huì)接受任何形式的單邊制裁、關(guān)稅威脅或脅迫。
顯然，在當(dāng)前的形勢(shì)下，中國(guó)在處理中美關(guān)系上表現(xiàn)出了高度的理性和冷靜。中國(guó)沒有被美國(guó)的軟硬兼施所動(dòng)搖，也沒有被美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)所幸災(zāi)樂禍。中國(guó)堅(jiān)持了自己的原則和底線，并積極推進(jìn)自身的改革和發(fā)展。中國(guó)明白，在當(dāng)前的形勢(shì)下，越是穩(wěn)健有力地發(fā)展自己，越能夠贏得主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)失去了自身的活力和競(jìng)爭(zhēng)力，依靠印鈔和借債來維持表面的繁榮。美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到了一個(gè)十字路口，需要進(jìn)行深刻的調(diào)整和改革，否則將會(huì)面臨更大的危機(jī)和困境。
與此相反，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在疫情的沖擊下表現(xiàn)出了強(qiáng)大的韌性和潛力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展，推動(dòng)了科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，擴(kuò)大了內(nèi)需和消費(fèi)，深化了改革開放，積極參與全球治理和合作。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器和引擎，為世界和平與發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
所以當(dāng)前的局勢(shì)下，美方越是想要與中方通話，越是想要訪華，我們?cè)绞且煤每紤]，不介意多考慮幾個(gè)月，晾晾他們?cè)僬f。
