(資料圖)
□王恒
近日，有網(wǎng)友吐槽河南省平頂山市魯山縣花700多萬元建造了一個牛郎織女地標(biāo)雕塑，疑造價過高而且造型丑陋。8月25日，有媒體核實，該雕塑中標(biāo)價為715.2萬元。魯山縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局回應(yīng)稱，雕塑的招標(biāo)建設(shè)符合流程，有質(zhì)疑可向?qū)徲嫴块T提出。有記者向相關(guān)設(shè)計公司詢問情況時，對方反問：“那你說幾千萬幾個億的雕塑，它（價值）出在哪里？”之后記者又致電魯山縣住建局，一工作人員甚至爆粗口：“監(jiān)督你X，滾！”
花700多萬元建造城市地標(biāo)雕塑，被民眾吐槽“丑且貴”，魯山縣政府為了提升城市形象所做的努力既不叫好更不叫座。面對媒體的追問，相關(guān)設(shè)計公司“抬杠式”的回復(fù)和政府部門采購方極其粗俗的語言攻擊令人咋舌。而相關(guān)方敷衍塞責(zé)的態(tài)度、冷漠粗暴的回應(yīng)，難免會讓公眾對地標(biāo)雕塑建造的費(fèi)用產(chǎn)生疑問。
要知道，城市公共工程建設(shè)花費(fèi)的是納稅人的錢，理應(yīng)受到公眾和媒體的監(jiān)督和質(zhì)詢。面對公眾和媒體的質(zhì)疑，政府部門和設(shè)計、承建等單位本應(yīng)及時答疑解惑，用坦率、真誠的態(tài)度回應(yīng)輿論的關(guān)注，與外界進(jìn)行良好的溝通。如果個別工作人員在回應(yīng)時強(qiáng)詞奪理，用語粗鄙不堪，不僅有悖于當(dāng)?shù)刂μ嵘蜗蟮呐?，而且會讓相關(guān)事件的澄清愈發(fā)復(fù)雜。
隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)、生活方式的變化，社會公眾的公共審美也不斷提升，因此建設(shè)城市公共工程特別是代表城市形象的地標(biāo)性建筑雕塑，應(yīng)廣泛、充分地向市民征求意見，考慮公眾的審美偏好和接受程度，讓公眾積極參與進(jìn)來。
一味地忽視民眾意見和建議，在執(zhí)行過程中只是相關(guān)單位在自說自話、重面子輕里子、“拍腦袋”決策，就難免面對花錢還不落好的尷尬局面。如此作為，不僅會造成行政公共資源的巨大浪費(fèi)，還會給地方帶來財政壓力、影響民生發(fā)展。
700多萬元的建造費(fèi)用，對于一個縣級行政單位來說是筆不小的財政開支，用在事關(guān)民生的任何一個領(lǐng)域，都要比建造一座雕塑強(qiáng)。要提升城市形象，與其把關(guān)注點(diǎn)都放在地標(biāo)建筑雕塑等外在“硬件”上，不如做細(xì)做實更多民生實事。
